Rencana jangka panjang Bitcoin untuk bertahan dari ancaman komputer kuantum bertumpu pada asumsi bahwa beberapa algoritma yang dipertimbangkan sebagai pengganti akan pada akhirnya berhasil dibobol — asalkan bukan algoritma yang benar-benar dipilih Bitcoin. Asumsi tersebut baru saja mendapat uji nyata pekan ini, setelah sebuah model AI berhasil melemahkan salah satu algoritma kandidat jauh lebih cepat dari perkiraan para kriptografer.
Menurut CoinDesk, model Claude Mythos Preview milik Anthropic menemukan kerentanan pada HAWK, skema tanda tangan digital (digital-signature) yang diusulkan sebagai pengganti tanda tangan yang saat ini mengamankan lalu lintas web dan sistem perbankan. Serangan ini memangkas tingkat keamanan parameter terkecil HAWK hingga sekitar separuhnya, menurunkan jumlah operasi yang dibutuhkan untuk membobolnya dari sekitar 2^64 menjadi sekitar 2^38.
Serangan Cepat dan Murah pada Algoritma yang Sudah Diuji Ketat
Hasil ini menarik perhatian bukan karena algoritmanya sendiri — HAWK tidak digunakan di produksi mana pun, dan Bitcoin pun tidak memakainya — melainkan karena kecepatan dan biaya rendah untuk mencapainya. Model AI tersebut hanya membutuhkan sekitar 60 jam waktu komputasi dan sekitar $100.000 untuk menghasilkan serangan itu, dibandingkan dua tahun penuh dan dua putaran tinjauan ahli manusia terpisah yang sebelumnya telah dilalui HAWK.
Para peneliti menemukan celah ini pada Juni 2026 dan mengungkapkannya secara pribadi kepada para pembuat HAWK sebelum laporan CoinDesk pada 30 Juli. Ukuran kunci HAWK yang lebih besar masih belum praktis untuk diserang dengan metode yang sama, namun kebutuhan untuk mengimbanginya dengan kunci yang lebih besar membuat algoritma ini menjadi jauh kurang menarik sebagai standar tanda tangan ringan ke depannya.
Kenapa Bitcoin Peduli pada Algoritma yang Tidak Dipakainya
Tanda tangan Bitcoin dan Ethereum saat ini mengandalkan kriptografi kurva eliptik (elliptic curve cryptography), yang tidak terpengaruh oleh serangan spesifik ini. Namun jalur migrasi tahan-kuantum yang diusulkan Bitcoin, yang diuraikan dalam BIP-360, menetapkan tiga algoritma yang telah distandarkan NIST, bukan HAWK — dan logika yang lebih luas di balik proposal tersebut, yang dijabarkan dalam dokumen pendamping bernama BIP-361, menyatakan bahwa jendela waktu migrasi yang aman menyempit lebih cepat dari perkiraan seiring serangan kuantum maupun klasik yang terus membaik, dalam beberapa kasus hingga dua puluh kali lipat.
Hasil dari HAWK ini menambah bukti konkret bagi argumen tersebut: sebuah algoritma yang bertahan dua tahun pengujian ahli kehilangan separuh keamanan efektifnya di tangan sistem AI dalam waktu kurang dari tiga hari komputasi.
Algoritma Lain Juga Terkena Dampak
Upaya riset yang sama juga melaporkan kemajuan terhadap target kriptografi lainnya. Serangan terhadap cipher AES meningkat dengan faktor sekitar 200 hingga 800 kali, sementara serangan terhadap fungsi hash Poseidon — yang mendasari banyak bukti zero-knowledge dan rollup blockchain — meningkat hampir sepuluh kali lipat. Menariknya, model tersebut dilaporkan sempat menolak mengerjakan soal AES pada awalnya, dan baru menghasilkan hasil setelah tiga permintaan (prompt) terpisah serta menghasilkan sekitar satu miliar token output selama tiga hari pengerjaan; proses verifikasi hasil tersebut kemudian memakan waktu hampir sebulan bagi dua peneliti manusia.
Momen ini berbarengan dengan aktivasi jaringan Zcash pada hari Selasa, yang memperkenalkan shielded pool tahan-kuantum — salah satu implementasi langsung pertama kriptografi post-quantum pada blockchain besar, dan menjadi pertanda bahwa sejumlah proyek tidak lagi menunggu perdebatan mengenai algoritma mana yang bisa dipercaya sebelum mulai bermigrasi.
