Delapan korban pencurian crypto yang menggugat Binance Holdings, BAM Trading Services, dan pendirinya Changpeng Zhao kini bisa melanjutkan perkara mereka di pengadilan federal, bukan lewat arbitrase privat, setelah Pengadilan Banding Sirkuit Kesebelas mengabulkan writ of mandamus luar biasa pada 19 Agustus 2026, yang memerintahkan pengadilan tingkat bawah membatalkan perintah arbitrasenya.
Para penggugat mendalilkan pelanggaran Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO) serta kegagalan kepatuhan anti-pencucian uang di Binance, terkait dana yang menurut mereka dicuri dan dialirkan lewat exchange tersebut. Tak satu pun dari kedelapan penggugat ini pernah membuka akun Binance — fakta yang justru menjadi inti dari banding mereka.
Mengapa Perintah Arbitrase Dibatalkan
Seorang hakim distrik Florida sebelumnya telah memerintahkan arbitrase pada 16 Maret 2026, dengan menerapkan syarat dan ketentuan layanan Binance pada perkara ini. Majelis banding tidak sependapat, dengan menyatakan bahwa pihak yang bukan pengguna tidak bisa terikat pada klausul arbitrase dalam kontrak yang tidak pernah mereka tanda tangani, dan menemukan bahwa pengadilan distrik telah salah membaca gugatan yang mendasarinya. Alasan ini sejalan dengan pola yang lebih luas dalam litigasi crypto: pengadilan kian enggan membiarkan exchange meregangkan perjanjian syarat layanan mereka untuk menjerat orang-orang yang sebenarnya tidak pernah menjadi pelanggan mereka — dinamika yang juga terlihat di berbagai pertarungan hukum industri crypto melawan regulator maupun platform sepanjang tahun ini.
Baca juga: Dua Kelompok Crypto Lagi Gugat Illinois Soal Pajak Aset Digital 0,2%
Yang Tidak Diputuskan oleh Putusan Ini
Perintah mandamus ini bersifat sempit. Putusan ini tidak menentukan apakah Binance bersalah, tidak menetapkan bahwa pelanggaran RICO benar-benar terjadi, dan tidak menyelesaikan klaim kepatuhan anti-pencucian uang ataupun memberikan ganti rugi apa pun. Yang dilakukannya adalah mengembalikan perkara ini ke pengadilan distrik untuk diperkarakan berdasarkan substansinya, memberi para penggugat akses ke perangkat discovery dan catatan publik yang tidak akan mereka dapatkan lewat arbitrase.
Eksposur yang Lebih Luas bagi Exchange
Putusan ini muncul ketika regulator AS di sisi lain justru menunjukkan sikap yang lebih bersahabat terhadap industri ini — pergeseran yang menurut Komisioner SEC Mark Uyeda merupakan strategi yang sengaja diterapkan pemerintahan sebelumnya untuk menjauhkan crypto dari AS, dan kini tengah coba diurai oleh Komisi yang sekarang. Namun pelonggaran penegakan hukum federal tidak melindungi exchange dari litigasi privat, dan putusan ini secara spesifik memperlebar pintu bagi bukan pemegang akun untuk menggugat di pengadilan terbuka alih-alih arbitrase. Sirkuit-sirkuit lain kemungkinan besar akan segera menghadapi pertanyaan serupa, dan pola putusan yang menentang arbitrase paksa akan meningkatkan eksposur discovery dan litigasi bagi Binance serta platform lain yang dituduh memfasilitasi pencurian atau pencucian uang, terlepas dari apakah klaim-klaim yang mendasarinya nantinya terbukti benar atau tidak.
