Highlights
- Co-founder Solana Anatoly Yakovenko mengklaim jaringan telah menambah kapasitas transaksi setara 10 Robinhood hanya dalam tahun ini.
- Klaim ini muncul setelah beberapa hari perseteruan publik antara Yakovenko dan co-founder Offchain Labs Steven Goldfeder soal model fee Robinhood Chain.
- Yakovenko menyebut pendekatan Robinhood Chain yang mengalirkan fee akibat kemacetan jaringan kembali ke Robinhood sendiri sebagai sesuatu yang ngawur.
- Fee transaksi Robinhood Chain saat ini rata-rata sekitar $0,40, dibanding sepersekian sen di Solana.
Co-founder Solana Anatoly Yakovenko, yang dikenal luas lewat akunnya @toly, mengatakan jaringan telah menambah kapasitas transaksi setara sekitar 10 Robinhood lewat upgrade skalabilitas yang dilakukan sepanjang tahun ini, sambil memakai julukan self-deprecating Slowlana sebagai sindiran balik atas bertahun-tahun kritik terhadap masalah performa Solana di masa lalu. Komentar ini muncul di tengah perseteruan publik dengan co-founder Offchain Labs Steven Goldfeder soal bagaimana Robinhood Chain, blockchain yang diluncurkan Robinhood di atas teknologi Orbit milik Arbitrum pada Juli, menyusun fee transaksinya. Yakovenko menunjuk pada capaian throughput Solana sendiri sebagai bukti bahwa skalabilitas mentah, bukan model fee yang menangkap pendapatan dari kemacetan jaringan, adalah jawaban jangka panjang yang lebih baik untuk keterbatasan kapasitas jaringan.
Perseteruan Publik Soal Filosofi Fee
Perselisihan yang mendasarinya berpusat pada perbedaan filosofi desain blockchain yang sesungguhnya. Robinhood Chain melakukan settlement ke Ethereum dan membebankan fee transaksi yang kini rata-rata sekitar $0,40, dengan Robinhood mempertahankan sekitar 90% pendapatan sequencer di bawah kesepakatannya dengan Arbitrum. Yakovenko berargumen bahwa Solana memproses transaksi setara hanya dengan sepersekian sen, dan pendapatan fee yang sama, yang diambil Robinhood Chain dari pengguna saat kemacetan, di Solana justru akan mengalir ke validator yang mengamankan jaringan, bukan kembali ke satu lapisan aplikasi saja. Sementara itu, argumen balasan Goldfeder adalah bahwa model Orbit justru memungkinkan pembangun aplikasi menangkap dan memonetisasi infrastruktur yang mereka bangun sendiri, alih-alih menyerahkan sepenuhnya nilai itu kepada set validator terpisah, dengan membingkai potongan 90% Robinhood sebagai fitur dari arsitektur tersebut, bukan cacat. Yakovenko secara spesifik menyebut model pendapatan berbasis kemacetan itu ngawur, dengan alasan model ini menciptakan insentif yang keliru, di mana jaringan yang lebih sibuk dan lebih mahal justru menghasilkan lebih banyak uang bagi Robinhood, alih-alih mendorong platform untuk meredakan kemacetan.
Apa Sebenarnya yang Diperjuangkan 'Slowlana'
Framing 10-Robinhood milik Yakovenko adalah upayanya merebut kembali julukan yang selama ini menghantui Solana sejak sejarah awalnya diwarnai gangguan jaringan dan lonjakan fee akibat kemacetan, tahun-tahun yang membuat chain ini mendapat label sinis Slowlana dari para kritikus. Dengan menggunakan julukan itu sendiri sambil mengutip capaian kapasitas konkret, Yakovenko sedang membangun argumen bahwa Solana sudah menyelesaikan masalah skalabilitas yang justru coba diakali oleh model fee Robinhood Chain, sambil menunjuk pada pemangkasan waktu slot Solana ke 350 milidetik dalam upgrade kecepatan pertamanya sebagai satu langkah konkret ke arah itu. Perselisihan ini juga terjadi di tengah persaingan langsung memperebutkan pengguna dan volume yang sama, yang tergambar dari Solana yang merebut kembali gelar runner memecoin dari Robinhood Chain, tepat ketika Robinhood Chain secara terpisah mencatat pendapatan fee harian yang melampaui gabungan Solana, Ethereum, dan Base, angka yang oleh kubu Yakovenko dibaca sebagai bukti penetapan harga yang eksploitatif, bukan permintaan asli.
Bagi para developer yang menimbang di mana harus deploy, perdebatan ini membawa bobot nyata: chain yang mengalirkan pendapatan dari kemacetan kembali ke satu operator aplikasi tunggal berperilaku sangat berbeda dari chain yang pendapatan fee-nya terdistribusi ke seluruh set validator, dan pilihan itu memengaruhi segalanya, mulai dari biaya pengguna saat traffic tinggi hingga seberapa selaras insentif base layer dengan menjaga fee tetap rendah. Angka pendapatan awal Robinhood Chain menunjukkan model mereka berjalan secara komersial, meski para kritikus seperti Yakovenko melihat struktur insentif yang mendasarinya sebagai desain yang buruk bagi pengguna. Kedua chain ini, pada dasarnya, sedang menjalankan eksperimen hidup di depan seluruh industri: apakah pengguna dan developer akan condong ke throughput mentah termurah, atau ke platform dengan distribusi ritel terdalam yang sudah ada, tanpa peduli berapa pun yang dibebankan per transaksi.
Yang Perlu Diperhatikan
Milestone skalabilitas besar berikutnya bagi Solana adalah upgrade konsensus Alpenglow, yang dijadwalkan Oktober dan menargetkan finalitas sekitar 150 milidetik, yang akan memberi Yakovenko titik data konkret tambahan untuk dikutip dalam perdebatan kapasitas yang sedang berlangsung. Di sisi Robinhood Chain, pertumbuhan berkelanjutan dalam fee harian dan volume transaksi akan terus membuat perdebatan model fee ini tetap hidup, dan setiap penyesuaian oleh Robinhood atau Offchain Labs terhadap struktur bagi hasil pendapatan akan menandai pergeseran signifikan dalam cara perselisihan ini terselesaikan.
Baca juga: Solana Jadwalkan Transaction V1 pada 9 September, Alpenglow Menyusul Oktober
FAQ
Apa arti 'Slowlana' dalam konteks ini?
Ini adalah julukan self-deprecating yang dipakai secara ironis oleh co-founder Solana Anatoly Yakovenko, merujuk pada bertahun-tahun kritik atas masalah performa Solana di masa lalu, sambil berargumen bahwa jaringan sejak itu telah menambah kapasitas besar.
Apa isi perselisihan dengan Robinhood Chain?
Yakovenko dan co-founder Offchain Labs Steven Goldfeder berselisih secara publik soal apakah model fee Robinhood Chain, yang mengalirkan pendapatan dari kemacetan kembali ke Robinhood, merupakan desain jaringan yang baik.
Berapa fee yang dibebankan Robinhood Chain?
Fee transaksi Robinhood Chain saat ini rata-rata sekitar $0,40, dengan Robinhood mempertahankan sekitar 90% pendapatan sequencer di bawah kesepakatannya dengan teknologi Orbit milik Arbitrum.
Kapasitas apa yang dimaksud Yakovenko?
Ia menunjuk pada upgrade skalabilitas Solana tahun ini, termasuk pemangkasan waktu slot ke 350 milidetik, sebagai bukti jaringan menambah kapasitas transaksi substansial tanpa mengandalkan model fee ala Robinhood Chain.
