Poin Penting
- Senator Republik kini memperingatkan CLARITY Act “kemungkinan besar gagal” saat Senat kembali bersidang, dengan voting prosedural dijadwalkan 15 September.
- Kebuntuan ini berpusat pada ketentuan etika yang belum tuntas, soal apakah Trump dan keluarganya boleh terus meraup untung dari usaha kripto selagi undang-undang ini masih digodok.
- Sen. Thom Tillis dan Ruben Gallego mengirim proposal kompromi etika ke Gedung Putih yang belum disetujui Trump.
- Terpisah, kelompok yang terafiliasi Fairshake meluncurkan kampanye iklan TV nasional bernilai tujuh digit pekan ini, salah satu iklannya langsung menyerang bank karena menentang RUU tersebut.
RUU yang Terganjal Klausul Etikanya Sendiri
Prioritas legislatif andalan industri kripto kehabisan waktu. Senator Republik kini secara pribadi memperkirakan Digital Asset Market CLARITY Act bakal gagal saat Senat kembali bersidang, menurut CNBC, setelah Pemimpin Mayoritas Senat John Thune mengajukan cloture untuk membuka jalan bagi voting prosedural pada 15 September. Titik buntunya bukan soal struktur pasar itu sendiri, melainkan ketentuan etika: apakah seorang presiden yang masih menjabat dan keluarga intinya boleh terus meraup untung dari bisnis kripto, sementara aturan federal yang mengatur industri itu sedang dirumuskan. Sen. Thom Tillis, politisi Republik yang memimpin perundingan bipartisan, secara langsung mengaitkan kelangsungan RUU ini dengan kesediaan Gedung Putih berkompromi pada isu tersebut. Bisnis yang jadi pusat sengketa ini termasuk usaha keluarga Trump seperti World Liberty Financial dan memecoin bermerek Trump, yang keduanya berpotensi langsung diuntungkan oleh aturan struktur pasar dan kustodian apa pun yang akhirnya ditetapkan RUU ini — membuat pertarungan etika ini punya bobot yang jauh lebih dari sekadar simbolis bagi anggota parlemen di kedua kubu.
Kompromi yang Masih Menganggur di Meja Trump
Tillis dan senator Demokrat Ruben Gallego sudah mengirim solusi konkret ke Gedung Putih, menurut CoinDesk: aturan yang memungkinkan jaksa agung negara bagian menegakkan larangan bagi pejabat publik dan pasangannya menerbitkan atau mensponsori aset digital, dibarengi syarat agar Trump melepas bisnis terkait kriptonya. Trump belum menyetujui bahasa aturan tersebut. Staf Demokrat menyebut negosiator nyaris tak ada kemajuan atas tuntutan ini dalam beberapa pekan terakhir, dan dengan kalender voting DPR sendiri yang kini terpangkas akibat sesi yang dibatalkan dan reses pemilu paruh waktu, jendela waktu bagi kedua kamar untuk menyatukan RUU final sebelum pemilih ke bilik suara makin menyempit tajam. Pasar prediksi sudah mencatat pergeseran ini: bettor di Polymarket kini memberi peluang RUU ini disahkan pada 2026 cuma sekitar 16%, turun dari puncaknya 82% pada Februari. Menambah tekanan waktu, pimpinan Republik di DPR membatalkan pekan voting yang sebelumnya dijadwalkan pada 21 dan 28 September, yang berarti anggota parlemen baru kembali ke Washington pada 14 September untuk cuma empat hari kerja sebelum kembali reses hingga usai pemilu paruh waktu, menyisakan sedikit ruang bagi kedua kamar menyatukan versi RUU yang berbeda, bahkan jika Senat berhasil meloloskan teksnya sendiri bulan ini.
Uang Industri Justru Mengeskalasi Pertarungan
Meski peluangnya menipis, industri ini tidak mundur. Cedar Innovation Foundation, organisasi nirlaba yang terafiliasi jaringan super PAC Fairshake, pekan ini meluncurkan pembelian iklan kabel nasional bernilai tujuh digit yang tayang di CNBC, CNN, Fox News, Newsmax, dan MSNBC. Dua dari tiga iklan itu mempromosikan dukungan bipartisan terhadap RUU ini; iklan ketiga langsung menyerang industri perbankan, menuduh bank-bank mencetak laba rekor sembari mengerahkan lobbyist di Washington untuk mematikan legislasi yang, menurut iklan itu, sebenarnya baik bagi konsumen dan usaha kecil. Karena Cedar Innovation Foundation berbentuk kelompok kesejahteraan sosial 501(c)(4), bukan PAC tradisional, mereka tidak wajib mengungkap donaturnya, struktur yang memungkinkan mesin politik kripto terus mengucurkan dana secara agresif, sementara sekutu di DPR terus mendesak Senat bertindak sebelum RUU ini kehilangan lebih banyak momentum.
Baca juga: Pertarungan RUU CLARITY Memanas usai Bank Batalkan Kompromi
Yang Perlu Diperhatikan Selanjutnya
Penanda konkret berikutnya adalah 15 September, saat voting cloture prosedural Senat berlangsung sehari setelah anggota parlemen kembali dari reses. Voting yang gagal tidak serta-merta mematikan RUU ini, tapi dikombinasikan dengan kalender DPR yang terpangkas, hal itu akan membuat pengesahan sebelum pemilu paruh waktu makin tidak mungkin, mendorong pertarungan ini ke 2027 dan menyerahkan sementara batas regulasi kripto ke aturan tingkat lembaga. Apakah Gedung Putih akan merespons kompromi etika Tillis-Gallego dalam beberapa hari ke depan kini jadi sinyal paling jelas soal apakah RUU ini masih punya jalan realistis untuk disahkan tahun ini.
FAQ
Kenapa CLARITY Act berisiko gagal?
Senator Republik menyebut RUU ini terganjal ketentuan etika yang belum tuntas, soal apakah Presiden Trump dan keluarganya boleh terus meraup untung dari bisnis kripto selagi legislasi ini masih digodok.
Kapan voting Senat berikutnya soal CLARITY Act?
Voting cloture prosedural dijadwalkan pada 15 September 2026, sehari setelah Senat kembali dari reses Agustus.
Apa isi kompromi etika Tillis-Gallego?
Ini proposal dari Sen. Thom Tillis dan Ruben Gallego yang memungkinkan jaksa agung negara bagian menegakkan larangan bagi pejabat dan pasangannya menerbitkan aset digital, sekaligus mewajibkan Trump melepas bisnis kriptonya. Gedung Putih belum menyetujui usulan ini.
Siapa di balik kampanye iklan baru yang menyerang bank?
Cedar Innovation Foundation, kelompok 501(c)(4) yang terafiliasi jaringan super PAC Fairshake, meluncurkan kampanye iklan kabel nasional bernilai tujuh digit ini, dengan satu iklan menuduh bank melobi untuk mematikan RUU tersebut.
