Pengadilan Jerman kembali menjatuhkan pukulan hukum bagi perusahaan AI yang melatih modelnya dengan materi berhak cipta, dengan memutuskan pada 31 Juli bahwa generator musik AI Suno melanggar undang-undang hak cipta karena memakai lagu-lagu dari katalog organisasi hak Jerman, GEMA, tanpa lisensi. Pengadilan Regional Munich menemukan bahwa Suno melatih modelnya dengan karya-karya yang dilindungi sekaligus mereproduksinya tanpa izin.
Temuan Pengadilan Munich
Kasus ini berpusat pada enam lagu spesifik, mencakup komposisi dari era 1970-an hingga 1990-an, yang menurut GEMA dipakai tanpa izin baik untuk melatih model AI Suno maupun untuk menghasilkan output yang menggema karya aslinya. Putusan pengadilan ini kini mewajibkan perusahaan AI yang beroperasi di Jerman untuk mengamankan lisensi yang mencakup kedua tahap proses tersebut — pelatihan dengan repertoar milik pemegang hak dan penghasilan materi baru yang diturunkan darinya — alih-alih memperlakukan salah satu tahap sebagai pengecualian ala fair use.
Angka Data Pelatihan yang Bocor
Bukti yang diajukan selama persidangan mencakup source code bocor yang merinci skala pipeline pelatihan Suno: lebih dari 113.000 jam audio yang diambil dari YouTube Music, 62.000 jam lagi dari platform stock media Pond5, dan 12.000 jam yang bersumber dari layanan streaming Deezer. Skala dataset tersebut menjadi poin sentral dalam membuktikan bahwa materi berhak cipta telah diserap dalam volume besar tanpa lisensi yang menurut pengadilan seharusnya diperlukan.
Baca juga: Google Tarik Alat Gambar AI Earth Hanya Sehari Usai Tuai Kecaman Deepfake
Tanggapan Suno
Suno membantah karakterisasi terhadap teknologinya, menyatakan bahwa mereka “melatih model kami untuk menciptakan lagu baru, bukan mereproduksi lagu yang sudah ada.” Perusahaan ini menyebut tengah mempertimbangkan “semua opsi yang tersedia, termasuk banding,” menandakan putusan ini kemungkinan besar bukan kata akhir dalam sengketa tersebut.
Suno menyatakan mereka “melatih model kami untuk menciptakan lagu baru, bukan mereproduksi lagu yang sudah ada,” dan tengah mengevaluasi “semua opsi yang tersedia, termasuk banding.”
Bagian dari Pola yang Lebih Besar di Eropa
Putusan ini menyusul kekalahan serupa yang diraih GEMA melawan OpenAI sekitar delapan bulan sebelumnya, ketika pengadilan Munich menemukan bahwa ChatGPT secara ilegal mereproduksi lirik lagu berhak cipta. Kedua putusan ini bersama-sama menandai sikap konsisten pengadilan Jerman bahwa perusahaan AI tidak bisa memperlakukan karya kreatif berhak cipta sebagai materi pelatihan gratis, dan menambah Jerman ke daftar yurisdiksi di mana pemegang hak berhasil memakai jalur litigasi untuk memaksa negosiasi lisensi dengan pengembang AI, alih-alih menunggu regulasi mengejar ketertinggalan.
Mengapa Ini Penting di Luar Jerman
Bagi perusahaan AI yang beroperasi di seluruh Uni Eropa, putusan ini meningkatkan risiko ekspansi ke pasar baru tanpa lebih dulu mengamankan kesepakatan lisensi dengan organisasi hak lokal. Kemenangan beruntun GEMA melawan OpenAI dan Suno memberikan semacam template yang kemungkinan besar akan diikuti oleh lembaga pengumpul hak lain di Eropa, berpotensi mengubah cara perusahaan AI — termasuk yang membangun alat yang berdekatan dengan Web3 dan media kripto — mendekati lisensi konten sebelum meluncurkan produk di wilayah baru.
