Senator Elizabeth Warren mengirim surat kepada Menteri Perdagangan Howard Lutnick, menuntut penjelasan atas keputusan pemerintahan untuk memberi Uni Emirat Arab akses yang lebih luas terhadap chip AI canggih buatan AS, dengan alasan langkah ini menyusul serangkaian investasi crypto oleh entitas-entitas yang terafiliasi UEA ke bisnis-bisnis yang terkait keluarga Trump.
“Tindakan Departemen ini memunculkan pertanyaan serius soal potensi pengaruh kepentingan bisnis cryptocurrency Presiden terhadap operasional agensi dan keamanan nasional kita.”
Investasi yang Jadi Pusat Penyelidikan
Surat itu menyoroti dua transaksi. Pada Januari 2026, entitas Abu Dhabi yang didukung Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, penasihat keamanan nasional UEA, menyuntikkan $500 juta ke World Liberty Financial, usaha crypto milik keluarga Trump. Terpisah, MGX — firma investasi Abu Dhabi yang diketuai Sheikh Tahnoon — memakai stablecoin USD1 milik World Liberty untuk merampungkan investasi $2 miliar ke Binance.
Tak lama setelah kedua kesepakatan itu, Departemen Perdagangan mereklasifikasi UEA ke Country Group A:5, penetapan yang memberi negara tersebut akses lebih besar terhadap ekspor chip AI tanpa perlu lisensi. Departemen ini juga berkomitmen meninjau secara positif permohonan lisensi chip dan server yang terkait MGX — entitas yang sama yang berada di balik investasi ke Binance.
Tuduhan “Kesepakatan Korup” Sudah Muncul Sebelum Surat Ini
Ini bukan pertama kalinya Warren mengangkat isu ini. Awal tahun ini, menyusul laporan yang mengaitkan Sheikh Tahnoon — yang disebut sebagai “spy sheikh” dalam sejumlah liputan — dengan kepemilikan saham crypto Trump, Warren menyebut pelonggaran aturan ekspor pemerintahan ini sebagai “kesepakatan korup” dan mendesak Lutnick beserta Wakil Menteri Jeffrey Kessler bersaksi di hadapan Komite Perbankan Senat. Ia juga terus mempertanyakan apakah agensi federal lain sempat mengajukan keberatan terhadap aturan tersebut karena khawatir teknologinya bisa saja pada akhirnya sampai ke China atau Iran lewat re-ekspor.
Departemen Perdagangan bersikukuh bahwa keputusannya didasarkan pada kemitraan keamanan UEA dengan AS, pengamanan teknologinya, serta hubungan investasi yang lebih luas dengan industri Amerika — dan menekankan bahwa aturan yang diterbitkan sama sekali tidak menyebut USD1, World Liberty Financial, atau pendapatan keluarga Trump.
Mengapa Ini Penting
Perselisihan ini berada tepat di persimpangan antara kebijakan crypto, kontrol ekspor demi keamanan nasional, dan pertanyaan seputar konflik kepentingan presiden — kombinasi yang membuat pergerakan bisnis World Liberty Financial jadi titik panas berulang di Washington sejak proyek stablecoin ini mulai menarik investor sovereign dan quasi-sovereign berskala besar. Dengan miliaran dolar investasi infrastruktur AI kini mengalir lewat kendaraan-kendaraan yang terafiliasi UEA, hasil dari penyelidikan Warren ini bisa membentuk seberapa ketat keputusan kontrol ekspor di masa depan diawasi terkait tautannya dengan usaha crypto yang berhubungan dengan pemerintahan.
