Seorang hakim federal menunda gugatan perdata Commodity Futures Trading Commission terhadap Gannon Ken Van Dyke, master sersan Pasukan Khusus Angkatan Darat AS yang dituduh memanfaatkan informasi non-publik untuk meraup untung lebih dari $400.000 dari kontrak Polymarket terkait penggulingan Presiden Venezuela Nicolás Maduro. Hakim Distrik Andrew Carter, yang menangani perkara ini di Pengadilan Distrik Selatan New York, mengabulkan mosi yang diajukan jaksa federal pada Juli untuk menunda tindakan perdata CFTC hingga proses pidana paralel selesai.
Van Dyke menyatakan tidak bersalah atas semua dakwaan dan telah mengajukan mosi untuk membatalkan dakwaan pidana sepenuhnya, dengan alasan perlakuan CFTC terhadap kontrak peristiwa Polymarket sebagai "swap" yang diatur secara hukum masih ambigu. Jaksa menuduh Van Dyke terlibat dalam operasi penggulingan Maduro dan memanfaatkan akses tersebut untuk memasang taruhan besar dengan timing yang tepat, tak lama sebelum pasukan AS menangkap pemimpin Venezuela itu pada 3 Januari.
Bagian dari penegakan hukum yang lebih luas
Kasus ini hanyalah satu cabang dari perhitungan regulasi yang jauh lebih luas terhadap prediction market. Pada periode yang sama dengan kontrak Maduro, bursa lepas pantai milik Polymarket juga mencatat lonjakan tajam pembelian besar-besaran kontrak yang memprediksi serangan militer AS ke Iran, tak lama sebelum serangan tersebut benar-benar terjadi pada Februari — pola yang ditandai regulator sebagai bukti bahwa platform semacam ini perlu kontrol lebih ketat terhadap siapa yang bisa bertaruh atas hasil yang mungkin sudah mereka ketahui lebih dulu. Para pembuat undang-undang bergerak paralel: Rep. Ritchie Torres mengajukan Public Integrity in Financial Prediction Markets Act of 2026 pada Januari, rancangan undang-undang dengan lebih dari 40 co-sponsor dari Partai Demokrat yang akan melarang siapa pun yang memegang informasi material non-publik tentang peristiwa terkait pemerintah untuk bertaruh pada prediction market yang terkait dengannya.
Platform sudah mulai memperketat aturan sendiri
Polymarket dan rivalnya Kalshi tidak menunggu regulasi turun untuk bertindak. Pada Maret, kedua platform ini meluncurkan pengamanan baru terhadap insider-trading yang secara eksplisit melarang trader bertindak berdasarkan informasi rahasia curian, meraup untung dari tips ilegal, atau memasang taruhan pada kontrak apa pun di mana mereka punya otoritas cukup untuk mempengaruhi hasilnya sendiri. Kalshi bahkan melangkah lebih jauh, menerapkan alat penyaringan — termasuk kemitraan dengan vendor pemantau integritas — untuk memblokir pejabat, atlet, dan insider lain agar tidak bertaruh pada peristiwa yang langsung melibatkan mereka.
Baca juga: Bitcoin Policy Institute Desak Lab AI Buka Akses bagi Pengembang Open-Source
Apa arti penundaan ini ke depan
Bagi Van Dyke, penundaan ini secara efektif menghentikan sementara sanksi finansial dan kewajiban discovery dalam kasus perdata hingga sidang pidana — yang bisa dimulai akhir 2026 atau awal 2027 — rampung lebih dulu, langkah pengurutan standar yang mencegah pernyataan dalam deposisi perdata mempersulit pembelaan pidananya. Bagi industri, kasus ini kemungkinan akan menjadi uji penting seberapa jauh kerangka "swap" CFTC bisa direntangkan untuk mencakup kontrak peristiwa, pertanyaan yang juga tengah didalami regulator lebih luas seiring pengawasan terhadap arus informasi sensitif secara politik ke pasar yang berdekatan dengan kripto terus meningkat menjelang tahun depan.
